REFLEXIONES ESCRITAS
Pablo Rivera Obando
¿Es inmoral un matrimonio homosexual?
La siguiente reflexión es una respuesta a un comentario en un debate abierto en el grupo facebook denominado "iglesia emergente". El tema en cuestion fue "¿es inmoral un matrimonio homosexual?" (ver fuente). el comentario al que respondí es el siguiente:
"El otro día me encontré discutiendo el tema con unos amigos en la universidad, y la reacción fue propia de un país fundado bajo el alero de la Iglesia Católica, o sea, su respuesta fue totalmente
en contra, que va contra lo natural, que no es normal, etc...
En la mesa se encontraba un compañero que estudió en el Colegio Alemán y que ha tenido la oportunidad de viajar muchas veces a Europa y específicamente en Alemania donde ha residido por un tiempo, y
le pregunté lo mismo, en una cultura protestante ¿que se pensaba respecto a este tema?, y él sin ser de ninguna religión me dijo que en una cultura protestante como los Alemanes, Suecos, Daneses,
Finlandeses, etc. Ni siquiera se entablaría una discusión al respecto, que las personas son libres de escoger su orientación sexual y que la discriminación era tema ya superado. Que la moral es
cambiante y así también los tipos de familia han cambiado a través de la historia.
Interesante ¿no?, ¿Qué piensan ustedes?"
A lo que respondí:
"Compadres de la fe,
...yo vivi en Alemania más de un año y no es como lo dice tu compañero; la sociedad protestante europea, si bien consta con una "envidiable" capacidad de respeto (cristianos y no cristianos), tanto
en las generaciones antiguas como las jóvenes, tienen opiniones diversas respecto a actitudes morales (o inmorales), estas dialogan, no con el fin de llegar a un acuerdo, porque las diversidad es
tolerada... lo que no significa que esten de acuerdo con la otra opinión, el pensamiento se hace notar y sólo hasta alli llega el "esfuerzo" de influir en el pensamiento y conducta del otro.
Cuando estuve en España, me enteré que no se puede entregar folletos idealistas (asi como un tratado evangelistico), ya que es un atentado a la libertad de la persona receptora del folleto. Es asi
como un cristiano ingenuo estaba preso por el simple hecho de entregar un papel invitando a cambiar la conducta.
"Por otro lado, pero por el mismo"... no se si Europa sea un buen ejemplo del cual nosotros, cristianos latinoamericanos, podamos tener como modelos a seguir; insensatos seríamos si no hacemos
referencia al "primer mundo" (concepto cuestionable) para el pensamiento y conducta de reflexiones y sucesos históricos, todo con un fin pedagógico, sin embargo, no podemos confundir que todo sea
edificante para nuestra cultura latinoamericana y subcultura de Reino.
Hace unos meses conversaba en Buenos Aires con Elisa Padilla (hija de René Padilla y presidenta de la fundación Kairós) sobre este tema, y mencionaba una muy buena perspectiva que escuchó de Juan
Stam. Es mucho más facil explicarlo con un cuadro, pero de todos modos aqui les va mi esfuerzo explicativo:
Existen dos extremos de personas, independiente que sean hombres o mujeres, unos (que denominaremos indivuduos de la izquierda) que tienen una líbido muy alta y por ende, la fidelidad no es una
caracteristica de ellos, por el contrario, la promiscuidad es algo con lo que luchan o se dejan llevar. existen los otros (los de la derecha) que no tienen libido desarrollada, son las personas que
no miran para el lado ni siquiera de reojo. Ok, de igual modo existe en el ser humano la tendencia a ser hombre o mujer (geneticamente y tambien por lo amprendido), algunos son de esos hombres
peludos, hediondos, con manos fuertes y facciones gruesas, pero otros lo contrario, que llegan a ser "amanerados"; y asi como estas son caracteristicas fisicas, también existen estos extremos en lo
emocional, psicológico, etc. Cuando hablamos de homosexualidad, clasifiquemos a las personas de la misma manera (en la izquierda o en la derecha), de modo que existirán homosexuales que seran
extremadamente promiscuos y otros que tendran valores universalmente aceptados como son la fidelidad, compañerismo, incondicionalidad, etc. Desde una perspectiva cristiana, el trabajo es comunicar lo
que es innegable en nuestro texto divino, pero de igual modo aceptar cada una de las debilidades de todo ser humano, en este caso específico de la homosexualidad, habran personas que no podrán salir
nunca de este pensamiento, sentimiento y/o conducta, pero nuestra labor es acercarlo al punto neutro de izquierda y derecha, y acercarlos a una identidad masculina o femenina. Me explico con un
ejemplo, Si existe un homosexual con una libido extremadamente desarrollada, nuestro trabajo es el comunicar que es posible la fidelidad y no depende la vida de excesos... y luego, si existe un
avance en esto, poder seguir en el cambio conductual (se pueden ocupar muchas técnicas psicológicas para esto, cientificamente probadas y siempre confiando en que la obra es del Espíritu Santo); y si
una persona es una heterosexual sin manifestaciones de libido, nuestro trabajo será el motivar esta área de su vida para que pueda acercarse a vivir una vida de entrega y recepción amorosa en lo mas
amplio del concepto.
Conozco homosexuales, mujeres y hombres luchando con lo que ellos llaman "su condición" (otros lo denominan "opción"). Luchan porque no quieren pensar, sentir ni actuar asi,... ellos consideran que
no fueron felices al dar rienda suelta a sus sentimientos y pensamientos, pero autolimitandose manifiestan con palabras y conducta la paz con ellos mismos y con los demas.
¿Qué es moral?, ¿lo aceptado normalmente por la sociedad en que vivimos? ¿el "ejemplo" europeo de conducta? ¿o lo manifestado en el pensamiento de Cristo evidenciado en sus dichos y vida?
Dios nos bendiga en la pastoral respecto a este tema."
8 Comentarios
-
#1
comparto este pensamiento. En realidad, es comun ver por ahi foros donde "cristianitos" exponen el tema ¿que opinas de la ley homosexual? y empiesan a responder como lo hubieran hecho aquellos pecadores que por remordimiento no fueron capaces de tirar la piedra a la prostututa que fue perdonada por Jesús. Aun en nosotros como cristianos existe una cuota de discriminación. Como dices, aveces jusgamos lo Inmoral (establecido segun nuestro ideal) y nos olvidamos del amor de Cristo que debemos compartir con aquellos (en este caso homosexuales) que lo necesitan para poder darse cuenta que en su "condición" (que para nada deveria ser una opcion) Dios puede darles la paz y salida a la carga de ser tachados como diferentes a los demas.
es un tema para reflexionar, pero lo que no seguire reflexionando es el que 2 personas del mismo sexo se unan en matrimonio. mi postura ante este hecho es "NO".
Dios te bendiga Pablo. Ahi nos juntamos a conversar pues...me interesa el tema. -
#2
Creo que lo primero que aprendí en mi vida fue a reconocer a mi Papá y a mi Mamá...la figura físicamente paterna y materna creo que es lo primero que aprendemos a diferenciar...cuando aun nuestra mente es muy básica...y por eso será que arraigamos tan implacables en nuestra mente lo que es una mujer y un hombre desde tan temprana pequeños, que es una huella en nuestra mente imborrable...pero cuando tenemos mas capacidades, a medida que crecemos descubrimos que lo que es masculino y femenino tiene millones de matices, tantos que nuestra mente pequeña y lábil no puede asimilarlos completamente...porque siempre, (es inevitable) usamos las comparaciones para aceptar lo bueno...como bueno, lo malo...como malo...lo correcto como tal y lo incorrecto tal cual es...así creamos nuestra moral...los cristianos aceptamos como correcto los valores que hicieron del actuar de Jesús, de su obra en la tierra lo que creemos es lo bueno, lo correcto, lo moral...pero,te has puesto a pensar...que te diría Jesús si juzgaras, como ahora,frente a EL a estas personas...que sin haber ejercido voluntad alguna para ser homosexuales, quieren ser amados y respetados como tu también quieres serlo??...pues...dentro de mi entendimiento y los limites de mi ignorancia...que yo sepa, no existe voluntad para ser homosexual...pero sí la hay para aceptarlo...y más aún en poder mostrarlo a los demás...o me van a decir que en los tiempos de Jesús en la tierra no existían los homosexuales??
-
#3
...y porque ocupamos más tiempo en discutir sobre el matrimonio entre homosexuales que sobre nuestras propias iniquidades, si sobre estas tenemos realmente propiedad de juzgar...porque a lo más nuestra condición espiritual nos da para juzgar nuestros propios actos...y eso!!...y yo les pregunto..que es más inmoral:la unión de amor entre dos personas que quieren ser aceptadas tal cuales son...sin vestiduras ni disfraces falsos como muchos bien "machos"...o que un grupo de personas "normales" (ni superiores ni inferiores que aquellos) discuta y aun más legisle sobre si es aceptable la unión legal en matrimonio de homosexuales...porque siento que casi hago el loco aquí...mientras en este mismo minuto hay millones de homosexuales viviendo felices el amor sincero entre ellos, entre dos almas libres...como tu y como yo, en fin...puedo decir que estoy de acuerdo con el matrimonio homosexual...(cuando hay amor sincero) y estoy en desacuerdo con el matrimonio por conveniencia, el matrimonio por la fuerza sin amor...estoy en desacuerdo con faltar el respeto a la voluntad de la cual Nuestro propio Dios nos dotó.
-
#4
Siempre se me ha hecho dificil tocar estos temas porque se me cruzan aprendizajes adquiridos en diversas circunstancias...
Como no puedo unir ideas para formar un parrafo extenso como el tuyo, voy a realizar un punteo de los aspectos mas importantes segun mi mundo (o paradigma...)
1.- Dios creo al hombre y a la mujer... etc, por lo tanto las relaciones entre homosexuales no son aceptadas, sin embargo, tambien nos hablan del amor.
2.- ¿por qué una persona es homosexual?
hay 2 opciones que conozco:
la primera tiene que ver con circunstancias y la segunda con genetica...(en este ultimo caso no habria mucho mas que hacer que esperar milagros)
3.- La líbido no se manifiesta solo en homosexuales, por lo tanto hay que atacar hacia todos lados. La edad de inicio de una vida sexual activa es cada vez menor... ¿es porque hay muchos homosexuales? La cosa está en que la libido en un homosexual nos molesta mas que en un heterosexual.
4.- Si los homosexuales no se sienten comodos, libres o a gusto con su comportamiento, es porque la sociedad en la que estamos inmersos no los deja expresarse de la manera que corresponde y lo unico que hacemos es prohibirles cosas y no dejarlos ser...En este caso es factible plantear que si no pensaramos de esa manera, ellos no dudarian de su homosexualidad.
5.- Debemos dejar de mirar hacia fuera en busca de soluciones a nuestros problemas; hay que entender que los chilenos tenemos caracteristicas que nos hacen especiales y diferentes a un aleman, español o gringo.
6.- A veces pienso que la homosexualidad esta muy de moda y que para los adolescentes es dificil darse cuenta si lo que sienten es real o solo una ilusión.
En estos momentos de mi vida no soy capaz de opinar sobre si el matrimonio homosexual es inmoral o no...
No soy la persona moralmente más apropiada. -
#5
Querida y siempre presente Dani (sonó como comunacho, jijiji):
Creo que estamos de acuerdo en que la aceptación y hospitalidad sin prejuicios ha de ser un valor preponderante en cada cristiano y así en cada comunidad de fe. Esto no esta en discusión, ni menos el acercamiento amoroso que Jesús experimento con cada uno de los pecadores con los que interactuó...
...sino lo moral o inmoral de un hecho particular que responde a un debate propuesto por "Iglesia Emergente", que a su vez es respuesta a una realidad vivida en nuestro país en un tiempo y espacio determinado, específicamente en el ámbito de lo jurídico.
Quiero agradecer tu opinión, en el debate de origen, de aprox. 50 opiniones, sólo una corresponde a la de una mujer; tu serías la segunda, y sus opiniones son muy importantes.
Ahora bien, creo que tomas un punto muy importante y que me detendré a debatir. Se trata de esto de sopesar un matrimonio homosexual "moral" (porque se evidencian valores universalmente aceptados como el respeto, la fidelidad, con sincero amor, etc.) con un matrimonio heterosexual "inmoral" (unión por conveniencia o a la fuerza). ¿Por qué me llama la atención? Porque no hacemos un esfuerzo en idealizar moralmente un matrimonio heterosexual, con este "sincero amor"... es como si los "hetero" son inmorales de una manera, nosotros los "homo" lo somos de otra. Pero, ¿no tendríamos como cristianos, que luchar por la idealidad de la moralidad que nos manifiesta Cristo en su vida? Me explico, no tendríamos que bajar el nivel de la moralidad, sino subirla. "como los heterosexuales son inmorales, los homosexuales también". "¡no poh!" (o como diría el apóstol Pablo: "de ninguna manera").
No podemos aceptar la inmoralidad ni heterosexual, ni homosexual.
Si aceptamos el matrimonio homosexual como una conducta de correcta moralidad, de igual modo tendríamos que estar de acuerdo con las iglesias homosexuales, como por ejemplo esa anglicana dirigida por un pastor homosexual en EEUU. Lo que me hace surgir una pregunta, para mi, obvia. ¿por qué no hacemos una iglesia para los mentirosos? dirigida por un pastor mentiroso, y bueno, aceptar esta conducta como correcta, y que todos los feligreses sean los mentirosos que buscan una comunidad de fe donde no sea pecado el mentir. Y así con cada uno de los pecados que conocemos.
No digo que no haya pecado en nuestras iglesias, pero la gran diferencia es que, cuando aceptamos seguir a Cristo (y así nos hacemos esclavos de su moralidad), los conceptos de negación de nuestra vida, de renuncia a nuestras paciones, etc. tienen que ser un esfuerzo cotidiano en nuestra vida; todo esto en función de los valores revelados en el texto bíblico.
Cada persona lucha con algún "pecadillo" (o dos, o más), o debilidad, llámese como sea. La gran diferencia esta en el esfuerzo cambiar hacia un pensamiento, dicho, hecho... hacia un ser como Cristo.
-
#6
con respecto sólo y únicamente a la pregunta ¿es inmoral un matrimonio homosexual?. me surge una única pregunta... ¿cuáles son los principales actores o requisitos para un matrimonio cumpla con su definición como tal???.... Todo esto desde su origen...
1) Hombre
2) Mujer
3) Amor
4) Dios (con su bendición)
Por lo tanto, no cumple con los requisitos básicos para que sea llamado MATRIMONIO... sólo estariamos hablando de una UNIÓN CIVIL... con todos los beneficios y obligaciones legales que contrae esto, y ese es otro tema diferente y de debate también.
Saludos,
Henry -
#7
Dios Hizo al hombre y le dio una compañera (mujer). Que más claro que eso…
Dios condena al hombre que se hecha con su mismo genero, que mas claro que eso
En los postreros tiempos a lo malo llamaran bueno y a lo bueno malo…
-
#8
Don Pablo Rivera, por lo que leo de su
reflexión a lo malo llama bueno...
Dios tenga misericordia de nosotros. 
Versión para imprimir